Nädal 15.

Image
Eetiline või ebaeetiline Kui mõelda sellele, kas mingi tehnoloogia saab olla iseenesest eetiline või ebaeetiline, siis mulle tundub, et pigem ei saa. Tehnoloogia ise on tavaliselt neutraalne, selle eetilisus sõltub sellest, kuidas ja milleks seda kasutatakse. Sama tööriist võib ühes olukorras olla kasulik ja teises kahjulik. Heaks näiteks on tehisintellekt. Seda saab kasutada meditsiinis haiguste varajaseks avastamiseks või tööprotsesside automatiseerimiseks, mis teeb elu lihtsamaks ja efektiivsemaks. Samas võib sama tehnoloogiat kasutada ka inimeste jälgimiseks, valeinfo levitamiseks või otsuste tegemiseks viisil, mis ei ole läbipaistev ega õiglane. See näitab, et tehnoloogia väärtus ei tulene mitte sellest, mis see on, vaid sellest, kuidas inimesed seda rakendavad.                                                               ...

Nädal 1.

 Põnevad IT-lahendusd


1.  Lahendus, mis on tõeliselt revolutsiooniline.

Tänapäeval on AI-põhised automatiseerimislahendused jõudnud küll igale poole, need ei ole lihtsalt “uus vidin”, vaid päriselt teevad rutiinse ja üksluise töö ära. Tänu AI-automatiseerimisele saavad ettevõtted protsesse kiirendada, teha efektiivsemaks, vead maha lõigata, kas siis tootmises, klienditeeninduses või ärianalüüsis. Ajaloolised muutused, mida just nüüd näen, võivad meenutavad mulle, kui erinev tegelikult töömaailm võis välja näha võrreldes kümne aasta taguse ajaga. 
                                           Pilt 1

2. Lahendus, mis oli ilmselgelt ajast ees.

2013. aastal tuli välja PlayStation TV, mille lõi Sony. Tegemist oli väikese seadmega, millega sai mängida PS Vita mänge suurel ekraanil.

Kõige huvitavam funktsioon oli seotud 3D-teleritega. Kahe mängijaga sai mängida nii, et kummalgi oli justkui täisekraan, ilma klassikalise split-screenita. Teler näitas korraga kahte pilti ja spetsiaalsed prillid eraldasid need mängijate vahel. Resolutsioon läks küll pooleks, aga ekraani suurus tundus mõlemale nagu oleks terve telekas ainult tema oma. Idee oli nutikas, aga kuna see eeldas 3D-telerit ja lisavarustust, ei jõudnud see massidesse. Paljud kasutajad kurtsid, et antud toode oleks justkui DEMO'na välja lastud ja poolik igast nurgast: nupud ümber tõstetud, seadme sees navigeerimine oli õnnetus ja polnud suure väljundi võimekusega. Hea mõte, vale ajastus.

                                                               Pilt 2

3. Miks sellist asja vaja oli?

Üks naljakamaid näiteid on nutikas kahvel HAPIfork. Jah, kahvel, mis mõõdab, kui kiiresti sa sööd, ja vibreerib, kui liiga tempokalt nosid. Idee oli aidata inimestel tervislikumalt süüa.

Aga reaalsuses… kas selleks on vaja Bluetooth-ühendust ja akut? Mõnikord tundub, et “nutikus” lisatakse lihtsalt selleks, et midagi saaks nimetada innovatsiooniks. See on hea meeldetuletus, et tehnoloogia peab lahendama päris probleemi, mitte lihtsalt olema tehnoloogiline.

                                            Pilt 3
                      




Viited:
  • https://medium.com/%40dejanmarkovic_53716/9-groundbreaking-ai-process-automation-examples-reshaping-business-def140e3837a
  • https://steemit.com/gaming/@xervantes/where-are-they-now-playstation-tv
  • https://www.androidauthority.com/dumb-smart-devices-3492256/
  • Pilt 1. (https://hbr.org/sponsored/2024/08/artificial-intelligence-is-impacting-everything-including-workload-automation)
  • Pilt 2. (https://gamebroslb.com/products/sony-playstation-tv-ps-tv-black?srsltid=AfmBOoqT1gdO5Bhka64mSM5_m_G4Ta4A_P6fljQT4t6BtFDaJIm1kBGu)
  • Pilt 3. (https://www.outsideonline.com/outdoor-adventure/fork-zaps-you-when-you-eat-too-fast/)

Comments

Popular posts from this blog

Vabapostitus 1.

Nädal 2.