Nädal 15.

Image
Eetiline või ebaeetiline Kui mõelda sellele, kas mingi tehnoloogia saab olla iseenesest eetiline või ebaeetiline, siis mulle tundub, et pigem ei saa. Tehnoloogia ise on tavaliselt neutraalne, selle eetilisus sõltub sellest, kuidas ja milleks seda kasutatakse. Sama tööriist võib ühes olukorras olla kasulik ja teises kahjulik. Heaks näiteks on tehisintellekt. Seda saab kasutada meditsiinis haiguste varajaseks avastamiseks või tööprotsesside automatiseerimiseks, mis teeb elu lihtsamaks ja efektiivsemaks. Samas võib sama tehnoloogiat kasutada ka inimeste jälgimiseks, valeinfo levitamiseks või otsuste tegemiseks viisil, mis ei ole läbipaistev ega õiglane. See näitab, et tehnoloogia väärtus ei tulene mitte sellest, mis see on, vaid sellest, kuidas inimesed seda rakendavad.                                                               ...

Vabapostitus 1.

2016. aasta suve lõpp ja ootamatu Windowsi probleem


Paljud inimesed, kes kasutasid kahesüsteemseid arvuteid, näiteks Windowsi ja Linuxiga kõrvuti, avastasid pärast uuendust midagi väga ebameeldivat. Teine operatsioonisüsteem oli kadunud. Kettajaotised kustutatud, failid läinud ja ilma hoiatuse ja küsimuseta. See ei olnud enam lihtsalt tüütu tarkvaraviga. See tundus isiklik. Arvuti on paljudele töövahend, mälupank ja igapäevane kaaslane. Kui süsteem otsustab vaikides teise poole kettast üle kirjutada, siis kaob usaldus väga kiiresti.

Internet täitus pahameele ja segadusega. Tehnoloogiakogukondades arutati juhtunut tuliselt. Eriti elav arutelu toimus saidil Slashdot, kus kasutajad jagasid oma lugusid ja püüdsid mõista, kuidas selline asi üldse võimalik oli. Paljud tõdesid, et automaatsed uuendused on mugavad ainult seni, kuni need midagi ära ei lõhu. Siin kerkib esile laiem küsimus. Kui palju kontrolli peaks kasutajal olema omaenda arvuti üle. Windows 10 tõi endaga kaasa uue filosoofia, kus süsteem teab justkui paremini. 2016 aasta august näitas, et see lähenemine võib väga valusalt vastu näppe anda.

 

                                   Pilt 1 


Paljude jaoks oli see esimene kord, kui saadi valusalt aru, et arvuti ei käitu enam alati kasutaja reeglite järgi. Süsteem, mida peeti oma tööriistaks, võis ühe uuendusega teha pöördumatuid otsuseid. See tekitas tunde, et kontroll libiseb vaikselt käest ära, ilma et keegi seda otseselt märkaks.

Tagantjärele vaadates jäi see juhtum paljudele meelde kui hoiatus. Varukoopiad ei ole paranoia. Kahesüsteemne arvuti ei ole eksootika. Ning suured uuendused ei ole alati ohutud, ükskõik kui ilusasti neid ka ei reklaamita. Mis sellest, et 2016 aasta oli tehnoloogiamaailmas niigi tormiline. See Windowsi juhtum sobitus sinna valusalt hästi. Vahel piisab ühest uuendusest, et meenutada, kui habras on meie digitaalne mugavus.




Viited:

  • Pilt 1. (https://www.bitdefender.com/en-us/blog/hotforsecurity/pc-users-four-times-more-angry-with-slow-performance-than-catching-viruses-bitdefender-study-shows?utm_source=chatgpt.com)
  • 2016. Windows 10 Anniversary Update. https://slashdot.org/
  • 2016 Users report data loss after Windows 10 update. https://www.microsoft.com/et-ee

Comments

  1. Täiesti mõistlik postitus ja hästi kirjutatud, aga aluseks ei ole nädalateksti lõpus olev ülesanne ("Uuri & kirjuta").

    Lahendaks selle nii, et paneks selle vabapostituste alla (neid saab teha kuni 5) ja annaks järgmise nädala pikenduseks (s.t. järgmiseks reedeks tuleks teha 1. ja 2. nädala postitus vastavalt ülesandele)? Nii ei lähe midagi raisku.

    Kaido

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Nädal 2.

Nädal 1.